在建筑消防與人員疏散管理中，指示標識既是保障生命安全的重要設施，也是滿足法規與工程設計要求的必要構件。中文語境中常見的“安全出口指示燈”和“疏散出口指示燈”兩類術語，有時被交替使用，導致概念混淆。本文旨在以專業、系統性的視角闡明兩者的定義差異、功能定位、外觀與標識要求，以及在建筑設置中的位置要求與監管標準，并給出實務操作中的注意要點與建議，幫助設計、施工與管理人員準確識別與正確配置相關設施，提升應急疏散的有效性與合規性。

一、基本概念與功能定位

1. 安全出口指示燈（Emergency Exit Sign / Safety Exit Indicator）

• 定義：通常指示建筑內通向安全出口或最終安全地點（如室外、避難層、無障礙區域等）的方向性標識裝置，兼具照明與方向指引功能。其主要目的是在緊急狀態（斷電、濃煙、恐慌等）下，提供清晰的視覺引導，確保人員沿著正確路線疏散至安全區域。

• 功能：

• 在斷電時仍能提供照明（配備應急電源或電池）。

• 明確標示出口方位和疏散方向（箭頭、文字或人形圖標）。

• 與疏散指示系統、應急廣播、消防聯動等設施協調使用。

2. 疏散出口指示燈（Evacuation Exit Sign / Egress Indicator）

• 定義：一般強調用于指示疏散路線終端出口或關鍵疏散節點的指示裝置，側重“疏散路線”的整體連續性與出口可達性。疏散出口指示燈不僅標識單一安全出口，也更強調與疏散導向系統（如疏散指示線、應急照明）的一體化。

• 功能：

• 指示最近或可達的疏散出口，強調路線連貫性與可視性。

• 在人員疏散過程提供分段引導，減少擁堵與混亂。

• 與建筑防煙、防火分區、避難空間等疏散策略相匹配。

3. 概念交叉與本質差異

• 在實際工程與法規文件中，二者常被并列或混用，因其共同目標均為“引導安全疏散”。本質差異在于：“安全出口指示燈”強調的是出口本身的安全目的與最終抵達地點，而*“疏散出口指示燈”更側重于疏散路線的連續引導與階段性標識*。然而在日常應用中，這種區分并非 ；關鍵在于符合法規標準、滿足可視性與可靠性要求。

二、法規與標準要求（國內常見規范概述）

在中國境內，涉及應急照明與疏散指示的主干規范包括但不限于：

• 《建筑設計防火規范》（GB 50016）

• 《消防給水及消火栓系統技術規范》（相關條款）

• 《建筑滅火器配置設計規范》

• 行業標準與地方性消防技術規定
  此外，還有關于應急照明與疏散指示系統的 標準，例如《應急照明與疏散指示系統》（GB 51309 系列或相關標準，視最新標準更新而定）。

這些規范通常對以下方面提出明確要求：

• 指示燈的顏色、形式（圖形、文字、箭頭）、亮度與對比度要求。

• 指示燈在停電時的連續照明時間（例如應急照明至少連續供電90分鐘等）與蓄電池容量要求。

• 指示燈的安裝位置、高度、可見距離、無遮擋要求以及在通道、樓梯口、出口處的分布密度。

• 在有煙條件或視覺受限狀態下的特殊要求，如高位安裝或地面低位標識的補充設置（低發光標識線）。

需要強調的是，不同版本與修訂的規范細節可能有所不同，實際工程設計與驗收應參照工程所在地最新有效的法律法規、 標準與地方消防部門的具體要求。

三、外觀、顏色與圖形標識的差異

1. 顏色與視覺符號

• 常見約定：

• 背景多為綠色，圖形或文字使用白色：綠色通常被國際與國內視為安全、通行的標識色，便于識別。

• 也存在應急照明為白光或暖白光設計的情況，但疏散指示圖形強調顏色對比與夜間可識別性。

• 符號：

• 常見使用“奔跑的人形＋箭頭＋出口文字（如‘EXIT’或‘安全出口’）”的組合，滿足圖形與文字雙重提示。

• 箭頭方向代表前行、左轉、右轉或向上/向下（表示樓梯）等。

2. 發光方式與亮度

• 安全出口指示燈與疏散出口指示燈通常要求在常態下可見且在斷電時通過內置電池或集中應急電源繼續發光，亮度與持續時間按規范要求配置。

• 可分為發光面板型（內置照明源發光）與邊緣發光/輪廓發光型，不同造型需保證標志在一定距離內識別率。

3. 文字語言與國際化

• 在公共場所、涉外建筑或交通場站中，常見中文與英文并列（如“安全出口 / EXIT”），以提高對不同人群的識別性。

• 對于特殊使用群體（視覺障礙者），建議結合觸覺或低位發光引導線等無障礙設施。

四、設置位置與距離要求（實務要點）

規范對設置位置的要求強調“可視性、連續性、無障礙與可靠供電”。以下是常見的具體要求與工程實務建議，供設計與施工參考（具體數值應以最新規范為準）：

1. 安裝高度與視線位置

• 指示牌通常安裝在通道上方顯著位置，建議距地面高度使標志易于被人群識別（常見為距地1.8m以上，且不被吊頂、設備、裝飾遮擋）。

• 在樓梯間或轉角處，應設置轉角專用指示，且在轉角外側與里側均可見。

2. 可見距離與間距

• 指示燈的最小尺寸與標識亮度應滿足特定可見距離。例如，在大空間或長走廊中需增設多個指示燈，保持從任一點到下一個可見標志的距離在規范允許范圍內。

• 在開闊場所或長通道中，建議間距縮短并采用高亮度或重復標識以防視線遮擋。

3. 出口、門口與通道節點

• 所有出口（最終出口、樓梯前廳、避難層門口）應設置清晰的指示標志，且門上或門邊需有明顯的“出口”標識。

• 在門開啟方向、門廊、疏散樓梯底部與頂部應有相應標識，提示人員行進方向。

4. 應急照明與光線均勻性

• 疏散通道與出口處應配備應急照明，保證停電時人員行走路徑上足夠的地面照度。

• 指示燈不得與應急照明相互干擾，且應避免在煙霧中完全失效的安裝高度或位置。

5. 特殊場所的補充要求

• 地下建筑、電影院、地下停車場、商場大廳等視線復雜或煙氣易聚集處，應結合低位疏散地標（地面發光線或低位指示帶）。

• 無障礙通道與殘障人士集中的區域應加強指示與語音引導配套設施。

五、系統集成與聯動要求

1. 中央監控與聯動供電

• 在大型建筑中，疏散指示系統常與消防控制中心聯動：發生火警時可接收報警信號、切換應急模式并顯示備用電源狀態。

• 指示燈應接入建筑的應急配電系統，確保在停電或火警電源切換時能夠持續穩定工作。

2. 與火災探測、排煙系統的協調

• 在探測到火源或煙霧時，指示系統應配合排煙、分區關閉與疏散引導策略（如引導人員至無煙側、避難層或特定安全出口）。

• 在復雜戶型中可實現智能切換，動態改變指示方向以引導人員避開危險區域（需慎重設計以避免誤導與混亂）。

3. 維護與定期自檢

• 應急指示燈應具備自檢功能或通過定期檢查確保電池容量、燈源與線路正常；相關記錄應納入建筑消防檔案并接受監督檢查。

• 定期進行斷電演練，檢驗指示燈在實際緊急情況下的可見性與持續照明能力。

六、常見誤區與實踐建議

常見誤區

• 誤區一：認為只要有“出口”標識即可，無需考慮連續性與可見距離。

• 誤區二：將裝飾性燈箱或廣告燈誤認為疏散指示燈，導致在斷電或煙霧條件下無效。

• 誤區三：忽視低位引導或對視覺障礙者的特殊需求，導致實際疏散效率低。

實踐建議

• 設計時按規范進行“從任意點可見最近出口標識”的檢查，確保無死角、無遮擋。

• 對老舊建筑進行疏散指示系統評估，必要時加裝低位標識、地面熒光線或更換為高亮度LED應急指示燈。

• 建立定期維護與檢測制度，包含年度完整功能測試與電池更換計劃，并進行人員疏散演練以驗證配置有效性。

• 在特殊場所（劇院、地鐵、大型商場）中考慮動態指示系統或語音引導作為補充手段，但需保證其在斷電情況下仍有備用方案。

總結來看，安全出口指示燈與疏散出口指示燈在目標上高度一致，均為保證人員迅速、安全撤離而設置；但在側重點上，前者更強調最終安全目的地的指示，后者則更強調疏散路線的連續引導與節點標識。無論術語如何命名，工程實施的關鍵在于滿足法規對顏色、亮度、可見性、持續照明時間以及安裝位置的具體規范要求。

建議如下：

• 設計階段嚴格參照最新 規范與地方消防規定，明確指示燈類型、數量與位置，確保從任一可用區域到出口的引導連貫且可見。

• 施工與驗收階段應對安裝高度、朝向、遮擋情況和供電方案進行嚴格檢查，確保斷電情況下指示功能可持續至少規范要求的時間。

• 運維階段建立常態化自檢與維護制度，定期演練并根據使用中發現的問題進行優化（如增加低位指示、調整高度、增設重復標志等）。

• 對于大型或復雜建筑，推薦采用與消防控制系統聯動的智能疏散指示系統，同時保留簡單可靠的靜態備用指示，避免單一系統失效帶來風險。